Об этом сообщают аналитики американского Института изучения войны.
В ISW напомнили, что кадыров 1 октября обвинил российское военное командование в неспособности оперативно отреагировать на ухудшение ситуации вокруг Лимана. Пригожин повторил критику. Их заявления повлияли на российское информационное пространство. По мнению экспертов, кадыров и пригожин сломали кремлевский нарратив, пытавшийся смягчить удар поражения вокруг Лимана.
Исследователи отмечают, что кадыров специально нацелился на командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина. Но раньше путин публично выражал свое доверие лапину. Кроме того, западные военные чиновники также сообщали, что путин лично принимал оперативные военные решения в Украине и непосредственно руководил своим военным командованием.
Таким образом, по словам экспертов, путин несет ответственность за решение не только не укреплять Лиман, но и пытаться его удержать. Поэтому прямая кадыровая атака на лапина является косвенной атакой на путина, осознает это глава Чечни или нет.
"Путин, вероятно, осознает опасный путь, по которому начали идти кадыров и пригожин, что вызвало сопротивление подконтрольных кремлю голосов и блоггеров против прямой критики военачальников. Федеральные телеканалы охарактеризовали высказывания кадырова в адрес лапина как достаточно жесткие, а блоггеры утверждали, что ответственность за поражение в большей степени несет Минобороны россии", - говорится в отчете ISW.
Ранее сообщалось, что Путин тяжело и неизлечимо болен.
Также напомним, что появилась информация, что Путина готовятся отстранить от власти - есть несколько кандидатов в приемники.
Кроме того, Politeka.net писала, что после разгрома в Лимане оккупантов ждет новая кстастрофа.
